법률사무소 윈윈

안녕하세요, 법률사무소 윈윈입니다. 오늘은 많은 분들이 고민하고 계신 이혼 소송에서 양육권을 확보하는 방법에 대해 실제 사례를 중심으로 이야기해보려고 합니다. 이혼 과정에서 자녀의 양육권을 두고 분쟁이 발생하는 경우가 많습니다. 특히 부모의 경제적 상황이나 자녀와의 유대감이 중요한 쟁점이 되는데요, 이번 글에서는 저희 법률사무소 윈윈이 도운 A씨의 성공 사례를 통해 양육권 확보를 위한 전략과 법적 대응 방법을 자세히 소개해 드리겠습니다. (실제 사례를 각색한 사례입니다.)실제 사례: A씨의 양육권 확보 이야기 결혼 생활의 어려움A씨(여성, 38세)는 남편 B씨와 10년간 결혼 생활을 이어왔습니다. 그러나 남편의 지속적인 외도와 가정 폭력으로 인해 더 이상 결혼 생활을 유지할 수 없다고 판단했습니다. 특히..

안녕하세요, 법률사무소 윈윈입니다. 가족 간의 상속 분쟁은 감정적인 갈등과 복잡한 법적 문제가 얽혀 있어 많은 분들이 어려움을 겪고 있습니다. 특히 유언장 위조 의심이 있는 경우에는 법적인 절차가 더욱 복잡해집니다. 오늘은 이러한 상황에서 승소한 A씨의 실제 사례를 통해 상속 분쟁에 대처하는 법적 방법을 안내해 드리겠습니다. (실제 사건을 각색하였습니다)실제 사례: 유언장 위조 의심으로 시작된 상속 분쟁뜻밖의 유언장 등장A씨는 부친의 갑작스러운 사망으로 큰 슬픔에 잠겼습니다. 그러나 장례를 치른 후, 부친의 재산 대부분이 막내 동생 B씨에게 상속된다는 내용의 유언장이 발견되었습니다. 부친은 생전에 모든 자녀들에게 공평하게 재산을 나누겠다고 말씀하셨기에, A씨와 다른 형제들은 이 유언장에 큰 의문을 품었습..

부당해고, 나도 해당될까? – 근로자의 권리와 보호 안녕하세요. 법률사무소 윈윈입니다.  직장에서 해고 통보를 받는 일은 누구에게나 큰 충격일 수 있습니다. 해고가 법적으로 정당한 것인지 고민하게 되는 것도 당연한 일입니다. 모든 해고가 정당하지는 않으며, 부당해고일 경우 법적으로 보호받을 수 있습니다. 이 글에서는 부당해고의 정의와 근로자가 취할 수 있는 대응 방법을 알아보겠습니다.  부당해고란?부당해고란 정당한 이유 없이 근로자를 해고하는 것을 말합니다. 근로기준법 제23조에 따르면, 사용자는 근로자를 정당한 이유 없이 해고할 수 없도록 규정하고 있습니다. 만약 해고가 정당한 사유 없이 이루어졌다면, 근로자는 노동위원회를 통해 부당해고 구제신청을 할 수 있습니다.  부당해고의 성립 조건  부당해고가 ..

안녕하세요, 법률사무소 윈윈입니다. 인터넷과 SNS의 발달로 누구나 손쉽게 콘텐츠를 공유하고 제작할 수 있는 시대입니다. 그러나 무심코 올린 이미지나 동영상, 글로 인해 저작권 침해 혐의를 받게 되면 큰 혼란에 빠질 수 있습니다. 오늘은 실제 사례를 통해 저작권 침해 문제를 어떻게 효과적으로 대응할 수 있는지 알아보겠습니다.실제 사례: 디자이너 A씨의 이야기예기치 않은 고소장프리랜서 디자이너인 A씨는 개인 블로그에 자신의 작품과 관련된 글을 올리며 활동하고 있었습니다. 어느 날, 그는 해외 유명 아티스트의 이미지를 참고하여 작품을 제작하고 그 과정을 블로그에 공유했습니다. 그러나 몇 주 후, 해당 아티스트의 에이전시로부터 저작권 침해로 인한 손해배상 청구 및 형사 고소장을 받았습니다. 당황스러운 상황A씨..

[질의] 저는 얼마 전 동거하는 甲남과 자동차를 타고 가던 중 반대차선에서 진행하던 乙의 잘못으로 교통사고를 당해 甲은 사망하였고 저는 조금 다쳤습니다. 사고 당시 저는 임신 중이었으나 甲의 부모와 상의하여 임신중절수술을 하였습니다. 태아인 경우에도 상속권이 있다고 하는데, 甲의 재산과 위 사고로 인한 손해배상청구권은 누가 상속받게 되는지요? [답변] 민법 제1000조 제3항 및 제762조에 의하면 태아는 상속순위와 손해배상청구권에 관하여는 이미 출생한 것으로 본다고 규정하고 있습니다. 그러나 태아의 재산상속권과 불법행위에 대한 손해배상청구권은 태아가 살아서 출생하는 것을 전제하여 인정되는 것이며, 만약 태아가 모체와 같이 사망하거나 또는 모체 내에서 사망하는 등 출생하기 전에 사망하였다면 재산상속권과 ..

부산가정법원 2018드단11424 이혼 등 1. 이혼 및 위자료 청구에 대한 판단 가. 이혼 청구에 대한 판단 인정사실에 나타난 부부간 갈등의 내용 및 정도, 원고와 피고가 2018년 경부터 별거 중이고, 원고가 강력하게 이혼을 원하고 있는 점, 피고는 표면적으로는 이혼을 원하지 않는다고 주장하면서도 혼인관계 회복을 위한 적극적인 노력을 기울이지 않고 있는 점 등 변론에 나타난 여러 사정을 참작해 보면, 이 사건 혼인관계는 이미 회복하기 어려울 정도로 파탄되었다고 봄이 상당하다. 따라서 원고의 이혼청구는 민법 제840조 제6호가 정한 재판상 이혼사유가 있다. 이에 대하여 피고는, 원고가 부정행위를 하여 혼인파탄에 주된 원인을 제공한 유책배우자이므로 이혼을 청구할 수 없다는 취지로 주장한다. 혼인생활의 파..

면허 없는 친구가 운전하는 오토바이 뒷좌석에 탔다가 교통사고로 사망했다면 피해자 본인에게도 절반가량 책임이 있다는 판결이 나왔다. 서울중앙지법 63단독 노현미 판사는 사망한 이모(사고당시 19세)씨의 부모가 전국화물자동차운송사업연합회를 상대로 낸 손해배상 청구소송(2017가단5135375)에서 "연합회는 이씨의 부모에게 3억여원을 지급하라"며 최근 원고일부승소 판결했다. 2015년 5월 새벽 3시경 덤프트럭을 몰던 방모씨는 경기도 광주시 오포읍 인근의 한 도로 교차로에 진입하다 맞은 편에서 달려오던 오토바이와 충돌했다. 이 사고로 오토바이 뒷좌석에 타고 있던 이씨가 사망했다. 이씨의 부모는 방씨와 자동차종합보험계약을 체결한 연합회를 상대로 "4억여원을 배상하라"고 소송을 냈다. 노 판사는 "연합회는 가해..

부부가 결혼 생활이 파탄 난 상태에서 별거를 하고 있었다면 배우자와 바람을 핀 상대방에게 손해배상을 청구할 수 없다는 판결이 나왔다. 이미 혼인파탄 상태에 있었기 때문에 바람과 혼인파탄 사이에 인과관계가 인정되지 않는다는 취지다. A(46·여) 씨는 1997년 남편 B씨와 결혼하고 슬하에 자녀 2명을 뒀다. 두 사람은 결혼생활 중 경제적 문제나 자녀 양육문제 등을 이유로 지속적으로 다퉜고 문제가 해결되지 않아 관계가 악화되자 2015년 2월 A씨가 아이들을 데리고 친정으로 가면서 별거 상태가 됐다. 이후 두 사람은 이혼얘기를 했고 위자료나 양육비에 대해서도 논의했다. B씨는 2015년 5월 함께 살던 아파트를 팔고 원룸에 살면서 A씨에게 자녀 양육비를 보냈다. B씨는 2015년 7월경 C(48·여)씨를 ..

지난 2월 일반 육체노동자 가동연한 '60→65세로 상향' 전합 판결 따라 지붕 보수공사중 추락해 상해 입은 근로자가 낸 소송 원심 파기 환송 공사현장 일용직 노동자의 노동가동연한도 65세로 판단해 일실수입을 계산해야 한다는 대법원 판결이 나왔다. 대법원 전원합의체가 지난해 2월 손해배상액 산정의 기준이 되는 일반 육체노동자의 가동연한을 기존 60세에서 65세로 높인 데 따른 것이다. 대법원 민사3부(주심 김재형 대법관)는 A씨가 B씨를 상대로 낸 손해배상소송(2019다219472)에서 노동가동연한을 60세로 인정해 "4900여만원을 지급하라"며 원고일부승소 판결한 원심을 파기하고 최근 사건을 수원지법으로 돌려보냈다. 재판부는 "육체노동의 가동연한을 60세로 보았던 종전의 경험칙은 그 기초가 된 경험적 ..

폐기물관리법 제8조 2항의 3항의 '필요한 조치'에 제거명령도 포함 대법원, 지자체 승소 확정 폐기물을 방치하고 있는 토지 소유자에게 지방자치단체장은 '폐기물 제거' 처리 명령을 내릴 수 있다는 대법원 판결이 나왔다. 폐기물관리법상 '필요한 조치'에 해당한다는 것이다. 대법원 특별3부(주심 노태악 대법관)는 이모씨가 경기도 양주시를 상대로 낸 투기폐기물 제거조치명령 취소소송(2019두39048)에서 최근 원고패소 판결한 원심을 확정했다. 양주시는 2015년 관내 토지를 조사한 결과 A씨가 소유하던 토지에 폐기물 30여톤이 적재돼 있는 것을 확인하고 A씨에게 폐기물 제거 조치를 명령했다. 이씨는 이후 같은 해 경매를 통해 A씨 토지에 대한 소유권을 취득했다. 양주시는 2016년 다시 현장조사를 나갔는데 폐..